Politie overweegt inzet roofvogels tegen dreigingen door drones
Nederlandse veiligheidsdiensten zien het als een reële mogelijkheid dat er in de toekomst aanslagen worden gepleegd met drones. Om deze drones uit de lucht te kunnen halen, worden nu speciale roofvogels getraind. De politie bevestigt zondag een bericht van de NOS hierover.
Het project bevindt zich momenteel nog wel in een testfase, maar ondertussen worden de vogels wel al klaargestoomd om drones daadwerkelijk te onderscheppen. De vogels worden getraind in samenwerking met een roofvogelspecialist om de drones met hun klauwen te kunnen grijpen. Volgens de politie is het goed mogelijk dat er in de toekomst biologische wapens, bommen of giftige gassen op mensen of gebouwen zullen worden losgelaten door het gebruik van drones. De politie, de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid en Defensie werken daarom al langer samen bij de ontwikkeling van tegenmaatregelen tegen drones.
Aan de hand van de test wordt de Tweede Kamer binnenkort ingelicht over het plan.
Bron: Nu.nl
Wereldprimeur: politie zet roofvogels in om drones uit te schakelen
Laatste update: 31-01-2016 | 14:57
Nederland - In een innovatief project van de Nationale Politie in samenwerking met Guard From Above, een bedrijf dat roofvogels traint, wordt gekeken naar de mogelijkheid om roofvogels in te zetten voor het onderscheppen van vijandige drones. In de toekomst zullen drones steeds vaker gebruikt worden en zal het aantal incidenten met drones toenemen. Ook kunnen drones worden gebruikt voor criminele doeleinden. De politie is daarom al langer bezig met het onderzoeken van mogelijkheden om ongewenst dronegebruik tegen te gaan.
Evenement
'Er zijn situaties waarin drones niet mogen vliegen. Dat heeft bijna altijd met veiligheid te maken', zegt Mark Wiebes, innovatiemanager van de Landelijke Eenheid van de politie. 'Er is een geval bekend waarbij een traumahelikopter wilde landen maar dat niet kon omdat iemand daar met een drone vloog. Je kan je ook voorstellen dat mensen mooie beelden willen maken van een evenement en een drone boven de menigte laten vliegen. Als de drone daar uit de lucht valt, kan dat gevaar opleveren voor de mensen.'
Vangnet
Het vinden van de 'bestuurder' van een ongewenste drone is niet altijd even makkelijk. Daarom kijkt de politie behalve naar elektronische oplossingen zoals het overnemen van een besturingssysteem, ook naar 'fysieke' mogelijkheden om ongewenst dronegebruik tegen te gaan. Het inzetten van een vangnet is daar een voorbeeld van, maar ook de mogelijkheid om daarvoor een speciaal getrainde roofvogel te gebruiken.
Prooi
Tijdens een demonstratie afgelopen vrijdag toonde de politie hoe dit in de praktijk werkt. Zodra de speciaal getrainde arend de drone in het vizier krijgt vliegt ze er op af, grijpt het ding beet, en brengt het naar de grond. Wiebes: 'De vogel ziet de drone als prooi en neemt die mee naar een veilig gebied, een plek waar hij geen last heeft van andere vogels of van mensen. Daar maken we gebruik van in dit project.'
Over een paar maanden beslist de politie definitief of de inzet van roofvogels een geschikt middel is om ongewenst dronegebruik tegen te gaan.
Bron: www.politie.nl
Link naar het artikel: https://www.politie.nl/nieuws/2016/januari/31/wereldprimeur-politie-zet-roofvogels-in-om-drones-uit-te-schakelen.html
Link naar Youtube Filmpje: https://www.youtube.com/watch?v=HifO-ebmE1s
Hoe dit er in de praktijk uit kan zien is goed te zien op dit filmpje van de site drones.nl: http://www.drones.nl/drone-aangevallen-door-havik/
Reaktie Valkeniers 13 februari:
'Roofvogels ongeschikt om drones uit de lucht te halen'
Roofvogels zijn niet geschikt om vijandelijke drones mee te onderscheppen. Dat zeggen valkeniers over een politie-experiment waarbij roofvogels getraind worden om drones te onderscheppen.
Het voorjaar van 2015 was lang koud, waardoor de vogels laat aan paargedrag en nesteldrang toekwamen. Als ze al een nest wisten te realiseren, mislukten ook nog eens relatief veel broedsels. Enerzijds vanwege kou en vocht, anderzijds door steeds toenemende predatie en verstoring door de mens. In 2015 waren er bovendien ook nog eens veel minder muizen dan in het top muizenjaar 2014. Ondanks deze voor de roofvogels en uilen moeilijke omstandigheden, heeft de werkgroep in 2015 in totaal 342 uitgevlogen jonge roofvogels en uilen geregistreerd. De inspanningen van de werkgroep leveren resultaat op in de vorm van meer waargenomen en geringde jonge vogels. Dat wij als mensen om dat te bereiken zelf ook het nodige kunst- en klimwerk uit moeten halen, laat Jurrian Boutsma zien in het prachtige beeldverslag dat hij maakte over 2015. Het jaarverslag 2015 van de werkgroep Roofvogels en Uilen kunt u hier inzien.
De broedresultaten Zaanstreek 2015 in cijfers:
|
Soort |
|
|
Buizerd |
56 |
|
Torenvalk |
154 |
|
Steenuil |
17 |
|
Havik |
22 |
|
Sperwer |
25 |
|
Ransuil |
2 |
|
Bruine kiekendief |
24 |
|
Slechtvalk |
2 |
|
Kerkuil |
40 |
|
Totaal |
342 |
Tijdens het broedseizoen ringen de leden van de werkgroep de jongen van diverse soorten roofvogels. De laatste twee jaar doen we daar een extra kleurring bij:
Kleurringen brengen we aan bij drie vogelsoorten:
- Torenvalk:witte ring met drie zwarte letters;
- Buizerd:zwarte ring met twee witte letters;
- Havik:witte ring met twee zwarte letters.
Reden hiervan is, dat deze beter afleesbaar zijn tijdens waarnemingen en we zodoende meer terugmeldingen “uit het wild” krijgen. Dat geeft inzicht in de mate van verspreiding en het wel en wee van het leven van de vogel. Op zaterdag 9 januari 2016 staat Big Ring Day op het programma van de werkgroep. Dat betekent dat we op zoek gaan naar geringde roofvogels in ons werkgebied, speciaal buizerd, torenvalk en havik. Deze ochtend proberen we zoveel mogelijk van deze gekleurringde vogels op te sporen. Om 9 uur staan we met 9 personen klaar en verdelen we ons over drie groepjes. Een vierde groepje start vanuit huis, zodat we met 11 leden van de werkgroep de Zaanstreek af gaan speuren.
Lees meer: Big Ring Day: speurtocht naar buizerds, torenvalken en haviken met kleurring
Ransuilen gezocht in de Zaanstreek!
De winter komt er weer aan en de Ransuilen nemen hun "roestplaatsen" weer in. De eerste meldingen zijn al weer binnen en we gaan de hele winter weer op stap om ze overal te gaan bekijken en tellen.
Bij het vinden van de locaties waar ze zich verzamelen hebben we uw hulp nodig en willen u dan ook vragen om uw waarnemingen naar ons te mailen:
Om een aardig beeld te kunnen krijgen van de hoeveelheid Ransuilen die in de Zaanstreek wonen zijn deze wintertellingen erg belangrijk.
Op deze foto van 22 november jongstleden zijn 2 Ransuilen te zien; eentje duidelijk vooraan en eentje iets verder naar achteren.
Jos Spijkerman
Mogelijk verbod op roofvogelshows tijdens evenementen in Den Helder
Door Marina Kraaij
In de gemeente Den Helder is een discussie op gang gekomen na de motie (M7.17) van de Fractie (Marinus)Vermooten over een verbod op gebruik van roofvogels bij markten e.d. (raadsvergadering 4 en 10 -11-2015) Wethouder Jacqueline van Dongen onderzoekt de haalbaarheid. Als dit het geval blijkt te zijn, dan kan het verbod in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) misschien opgenomen worden. Maar zover is het nog lang niet:
Op http://www.dichtbij.nl/noordkop/regio/artikel/4196682/stelling-roofvogelverbod-is-overdreven.aspx kon men stemmen op de stelling: Roofvogelverbod is overdreven; eens of oneens.
In totaal hebben 504 bezoekers zijn/haar stem uitgebracht. : 41% eens met 59% oneens.
In het Noord Hollands Dagblad van 12 en 16 november werd er aandacht aan besteed, met de koppen: Valkeniers tegen roofvogelverbod en Mogelijk verbod op roofvogelshows. Onder de eerste kop geven 2 “valkeniers” hun mening. De ene ( met 16 vogels in zijn bezit) is bang dat hij straks als “beroeps valkenier” geen educatieve praatjes meer kan houden op scholen met meebrenging van levende have. Dit is ook te zien op diverse foto’s op zijn site met een grote groep schoolkinderen en op zijn facebook met grote groepen mensen, zoals camping-gasten. Hij noemt het dan geen roofvogelshow; maar: presentatie. (Het is van belang dat als er een verbod op roofvogelshows gaat komen in deze gemeente, deze benaming uit te breiden met de omzeilingen van de roofvogelhouders die op een andere wijze hun show benoemen.) De ander zei: “op de juttersmarkt kan het publiek met de roofvogels op de foto. Al het geld dat ik daarvoor krijg, gaat naar de roofvogels. Zij verdienen hun onderhoud zelf bij elkaar.” (de juttersmarkt in Den Helder is op 10 dinsdagen in de zomer van 10.00 – 16.30 uur met 100-den kramen in het centrum) Omdat ik me nogal ergerde aan verschillende uitspraken van de roofvogelhouders in de krant en dat men niet de keerzijde belicht (en plaatst!) van het houden en showen van roofvogels, heb ik een brief geschreven naar de burgemeester, wethouders en raadsleden van de gemeente Den Helder. Ik heb o.a. gereageerd met: “….het enigste wat roofvogels verdienen is: hun vrijheid (terug)! Daar komt in de vrije natuur geen geld aan te pas. Heren en dames roofvogelhouders zijn bang dat als de roofvogelshows verboden gaan worden, dat ze hun “baantje” kwijt zijn. Nee; het verbieden heeft een preventieve werking; men laat het dan voortaan wel om er zijn beroep van te maken. Er komen namelijk steeds meer van die zogenaamde valkeniers bij in allerlei nieuwe variaties; het moet gewoon stoppen omdat er zo steeds meer dierenleed bijkomt wat men showt als zijnde het normaal. Het is een vorm van misleiding om onder de noemer “ gediplomeerd valkenier”, of “beroeps-valkenier” roofvogel- en uilenshows of presentaties aan te bieden met meerdere roofvogels en uilen dan een valkenier officieel in zijn bezit mag hebben. Kort door de bocht gezegd: een valkenier mag slechts 2 roofvogels gebruiken in plaats van een geweer voor de jacht of in het kader van beheer en schadebestrijding.
Dit zegt men op: http://www.valkeniers.com/valkeniers/jacht.htm: “De jacht met roofvogels is in Nederland beperkt tot de jacht met Havik en Slechtvalk. Voor de jacht met roofvogels dient men in het bezit te zijn van een valkeniersakte. In Nederland mag tijdens het jachtseizoen gejaagd worden op Haas, Konijn, Fazant, Houtduif en Wilde eend.”
Men mag dus niet jagen op toeristen, schoolgaande jeugd en anderen die uitzijn op vertier en vermaak! Wordt vervolgd…